彭湃新闻记者 段彦超开yun体育网

近期，部分未成年东谈主千里迷“烟卡”游戏、“烟卡”销售乱象等问题受到世俗可贵，有内行建议从泉源上取缔“烟卡”销售行动。

不外，彭湃新闻近日搜索京东、淘宝、拼多多等电商平台发现，仍有不少线上店铺在销售“烟卡”。

讼师李恩泽担任中国控烟协会公益法律专科委员会副主任委员兼书记长，他曾就电商销售烟卡向地点监管部门投诉，并就相关问题向国度相关部门漠视建议。本年7月，他收到了国度市集监管总局的回复。

回复称，相关部门驻足自己职责，照章开展了一系列责任。国度香烟专卖局办公室印发文牍，条款各地“压实属地监管职守，弃取行政约谈、发送监管函等花式，条款属地互联网企业自主计帐电子烟、烟卡等商品信息，关停积恶销售店铺”。

回复示意，市集监管部门高度疼爱未成年东谈主保护责任开yun体育网，积极合营香烟专卖局开展“烟卡”料理的接洽行动。

讼师投诉网店销售“烟卡”

“烟卡”由烟盒制作而成，是把烟盒盖撕下来折成长方形卡片。其玩法是，双手合拢，用空掌心击拍大地，“烟卡”被掌风击中翻面就算赢。此外，“烟卡”还会被根据香烟价钱，分为不同品级。烟越贵，烟卡越珍稀。

近期对于未成年千里迷“烟卡”的报谈盈篇满籍。据公开报谈，山西太原近日有又名小学生到当地派出所报警称，几个孩子褫夺了他的“烟卡”；本年6月，4名儿童为捡烟盒作念“烟卡”，闯进平常通行的江西宁定高速公路。

讼师李恩泽指出，“烟卡”流行，影响未成年东谈主的身心健康，容易诱导未成年东谈主抽烟。然而，多家电商平台上，“烟卡”销售火爆。

李恩泽说，本年5月，他在一电商平台搜索“烟卡”，搜索到7916件相关商品。

李恩泽通过电商平台，在宿迁炯盛电子商务有限公司（下称炯盛公司）谋略的店铺“炯盛烟具专卖店”中购买了40张“烟卡”。该店铺宣称其“烟卡”正版、保真，系真卡、珍稀卡、非印刷。

6月3日，李恩泽收到“烟卡”后发现，该家具并非店铺宣称的“真卡”，而是印刷的纸质三无印刷品，不是由信得过的卷烟包装制作。

“莫得胶水和烟味，况且相比薄，没那么良好。”李恩泽说。

之后，李恩泽对上述店铺进行了投诉。7月30日，炯盛公司注册地的江苏宿迁市沭阳县市集监督料理局作出投诉处理后果奉告书称，该局国法东谈主员7月23日赶赴炯盛公司谋略场地，现场未发现印刷斥地及材料和被举报的“烟卡”，对法定代表东谈主孙士壮进行考虑访问，其称销售的上述“烟卡”是从另一电商平台上一键代发，其从未印刷过烟盒。因不妥当《市集监督料理行政处罚设施划定》第十九条第一款第(一)项条款，该局决定不予立案。

《市集监督料理行政处罚设施划定》第十九条第一款第(一)项为，经核查，有把柄初步阐发存在违犯市集监督料理法律、法例、礼貌的行动，应当立案。

因抗击前述不予立案决定，李恩泽向沭阳县政府拿起行政复议。

沭阳县政府10月12日作出的行政复议决定书称，经查明，案涉商品系被举报东谈主炯盛公司从另一电商平台店铺“日用盒子优先”购买并平直代发。“本案中，国法东谈主员未在核查现场发现案涉商品什物，经查证，案涉商品系被举报东谈主通过一键代发花式售卖，并非其印刷，且被举报东谈主已闭店，举报事项不确立，故沭阳县市集监督料理局作出的不予立案决定并无明显失当。”

当今，李恩泽已向北京互联网法院告状炯盛公司和其所在电商平台，并获立案。

这些销售“烟卡”的网店，很多齐强调带胶粘，非印刷。

多家电商平台仍有不少店铺销售

对于“烟卡”的危害，李恩泽以为，“烟卡”容易在未成年东谈主中酿成攀比，出现价值导向问题；未成年东谈主因“烟卡”过早斗争卷烟，酿成诱导；玩“烟卡”还易激励盗窃、褫夺等，出现校园领导、遏止等问题。而“烟卡”在不少电商平台光明耿直销售，平台存在监管渎职。

阐扬部体育卫生与艺术阐扬司原副司长、一级窥探员，中国控烟与健康协会监事长廖文科近日指出，要从泉源上取缔“烟卡”销售行动，要命令接洽机构加强监管，弃取有用步调，取缔“烟卡”销售行动。

12月2日，彭湃新闻在京东APP搜索“烟卡”，跳转出来的是“绿网贪图”页面，该页面含戒烟常识、烟嘴保举、戒烟家具保举、健康小建议等。不外，在京东APP搜索含“烟卡”二字的其它关节词，如“烟卡珍稀”“烟卡正版”“烟卡玩物”等，立即出现无数销售烟卡的店铺。在淘宝APP、拼多多APP搜索“烟卡”，相同出现不少销售“烟卡”的店铺。

彭湃新闻着重到，不少网店专卖“烟卡”，有的销售量达数万单。这些网店通常强调“真烟卡”“有胶痕”“非印刷”“稀缺”等。不外，彭湃新闻赶紧购买三单，到货后发现其中两家卖的疑似印刷品，莫得胶痕。对此，其中一家店铺否定是我方印刷的，“是从烟厂全新回收切割的”，不是假的，“假的上头不会有防伪象征，也不会有水转印”，“咱们我方印不出来这种，况且我方印还罪犯”。该店铺东谈主员还称，“你思要带胶的，咱们也有。”

国度卫健委、国度市集监管总局讲述“烟卡”问题

李恩泽指出，“烟卡”坐褥和销售，违犯《未成年东谈主保护法》《告白法》等多条文矩。如不容宣传香烟成品，不容向未成年东谈主发送任何面容香烟告白。此外，《中华东谈主民共和国香烟专卖法》划定，非指定的企业不得印制香烟成品商标象征。

李恩泽告诉彭湃新闻，本年六一儿童节前后，他以孩子家长的身份向国度相关部门发信，反应“烟卡”罪犯坐褥、销售影响未成年东谈主身心健康问题，建议加强对“烟卡”的坐褥、销售、使用和告白监管，开发包含中国传统民风文化、成心于未成年东谈主身心健康的“纸卡”替代“烟卡”。

7月4日，国度卫生健康委员会书面回复李恩泽称，对其反应的“烟卡”罪犯坐褥、销售影响未成年东谈主身心健康问题，该委高度疼爱，已组织专题研究并召开茶话会，听取内行及部分地区卫生健康、市集监管等部门责任主谈主员主张。下一步，该委将积极会同接洽部门，凝合共鸣，加强正面宣传阐扬，携带未成年东谈主隔离香烟危害。

国度市集监督料理总局7月18日回复李恩泽称，对于“烟卡”问题料理的相关建议主张收悉。当今，“烟卡”当作一种新兴事物，其制作花式、触及主体具有脱落性，相关部门驻足自己职责，照章开展了一系列责任。

回复称，国度香烟专卖局办公室5月6日已印发《对于开展保护未成年东谈主免受电子烟侵害专项料理的文牍》 (国烟办综[2024]67号)，漠视要珍贵学生千里迷烟卡游戏，增强未成年东谈主自我保护意志和约束招引才能。《文牍》条款各地“压实属地监管职守，弃取行政约谈、发送监管函等花式，条款属地互联网企业自主计帐电子烟、烟卡等商品信息，关停积恶销售店铺”。

回复示意，市集监管部门高度疼爱未成年东谈主保护责任，积极合营香烟专卖局开展“烟卡”料理的接洽行动。